Políticas públicas para el desarrollo rural integral en México: una aproximación multidimensional al ODS 2. Hambre Cero

Alejandro Adame-Castañeda; Ivan Alejandro Salas-Durazo

doi:10.55965/setp.5.10.a2

Authors

Alejandro Adame-Castañeda Universidad de Guadalajara, Guadalajara, Jalisco, México https://orcid.org/0000-0001-9542-7573
Ivan Alejandro Salas-Durazo Universidad de Guadalajara, Zapopan, Jalisco, México https://orcid.org/0000-0002-0188-7462

DOI:

https://doi.org/10.55965/setp.5.10.a2

Keywords:

comprehensive rural development, public policies, sustainable development goals, multidimensional analysis, fsQCA

Abstract

Context. Agricultural production in Mexico is characterized by insufficient capacities that prevent it from achieving food security in accordance with the 2030 Agenda and SDG 2. We addressed bean cultivation in Zacatecas because it is one of the main national producers.

Problem. Mexican rural development has both social and productive dimensions. Public policies supporting rural areas focus on production, and to the extent that they fail to consider social issues, they are unable to generate conditions for development.

Purpose. Assess the extent to which Mexico has moved toward comprehensive rural development policies by analyzing bean production in Zacatecas (1990–2023). This paper addresses organizational innovation due to the social and productive intersectoral nature of the process.

Methodology. Multidimensional fuzzy inference models were designed using Qualitative Comparative Analysis (fsQCA) through four aspects: production, government programs, multidimensional well-being, and development effects. Process innovation is addressed by incorporating this tool into public policy analysis. We used for the analysis the period 1990-2023 through data of official sources of local representation (municipality of Sombrerete), state (Zacatecas) and national (Mexico).

Theoretical and Practical Findings. Convergence toward the comprehensiveness of public policies for rural development was identified, explained by fluctuations caused by political, economic, and climatic factors. This highlighted the importance of the regional context in terms of their vocations and production conditions.

Originality. The use of multidimensional analysis to estimate the convergence of social and agricultural policies for development based on the productive efficiency and food security proposed in SDG 2.

Conclusions and limitations. The transition toward a comprehensive rural development policy was identified in the case of the bean valley. The context was relevant, and levels of government, resilience to climate change, and social factors should be considered. It is suggested that other crops be explored in depth to compare the results.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Alejandro Adame-Castañeda, Universidad de Guadalajara, Guadalajara, Jalisco, México

Research-Professor at the Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Tlajomulco (UdeG)

Tlajomulco, Jalisco, México.

Ivan Alejandro Salas-Durazo, Universidad de Guadalajara, Zapopan, Jalisco, México

Research-Professor at the Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (UdeG), Zapopan, Jalisco, México.

References

Acevedo-Navas, C., Ballesteros-Betancur, V. y Condone, M. A. (2022). Seguridad humana y seguridad multidimensional, su enfoque y utilidad para proteger los derechos humanos. Revista Científica General José María Córdova, 20(40), 1104-1127. https://doi.org/10.21830/19006586.1081 DOI: https://doi.org/10.21830/19006586.1081

Adame, A. (2019). Historia y perspectiva de la actividad agrícola en la colonia Felipe Ángeles, Sombrerete, Zacatecas [Tesis] Universidad Autónoma Chapingo. https://repositorio.chapingo.edu.mx/handle/123456789/1958

Adame, A. (2016). La agricultura de temporal en el Valle Frijolero Sombrerete-Río Grande, Zacatecas, bajo la apertura comercial [Tesis]. Universidad Autónoma de Zacatecas. http://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/1249

Ayala, A., Santiago, I., Acosta, J. y González, E. (2021). Situación actual y perspectivas del frijol en México. En Ayala, A, Acosta, J. y Reyes, L. (Eds.), El cultivo del frijol presente y futuro para México, pp. 163–176. INIFAP. https://vun.inifap.gob.mx/VUN_MEDIA/BibliotecaWeb/_media/_librotecnico/12319_5085_El_cultivo_del_frijol_presente_y_futuro_para_M%C3%A9xico.pdf

CEPAL (2020). La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en el nuevo contexto mundial y regional: Escenarios y proyecciones en la presente crisis. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://hdl.handle.net/11362/45336

Cortez, J. y Solorio, I. (2022). Rastreo de procesos e inferencia causal en los métodos cualitativos de la ciencia política. Estudios Políticos, (55), 59–82. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2022.55.81770 DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2022.55.81770

Delgadillo, N. y Chalita, L. E. (2013). La política agrícola en México durante el periodo en 1995-2009: un análisis multivariado. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 4(2), 307–313. https://doi.org/10.29312/remexca.v4i2.1250 DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v4i2.1250

FAO (2022). Versión resumida de El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2022. Adaptación de las políticas alimentarias y agrícolas para hacer las dietas saludables más asequibles. FAO / FIDA / OMS / PMA / UNICEF. https://doi.org/10.4060/cc0640es DOI: https://doi.org/10.4060/cc0640es

FAO (1996). Cumbre Mundial sobre la Alimentación 1996. Declaración de Roma sobre la seguridad alimentaria mundial. FAO. https://www.fao.org/4/w3613s/w3613s00.htm

FIRA. (2022). Perspectivas 2022. Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura. https://sursureste.org.mx/wp-content/uploads/2023/01/FIRA-Perspectivas-2022-3.pdf

Godínez, L., Figueroa, E. y Pérez, F. (2021). El medio ambiente, la pobreza y el crecimiento económico en México, 2003-2017. Revista Mexicana de Economía y Finanzas Nueva Época REMEF, 16(2), 1-20. https://doi.org/10.21919/remef.v16i2.441 DOI: https://doi.org/10.21919/remef.v16i2.441

Gómez, C. (2018). Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS): una revisión crítica. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, (140), 107-118. https://www.cvongd.org/ficheros/documentos/ods_revision_critica_carlos_gomez_gil.pdf

Lara, M. (2015). El cultivo de frijol en México. Revista Digital Universitaria, 16(2), 1–11. http://www.revista.unam.mx/vol.16/num2/art09

López, R. y Gallardo, E. D. (2015). Las políticas alimentarias de México: un análisis de su marco regulatorio. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 17(1), 11–39. https://doi.org/10.12804/esj17.01.2014.01 DOI: https://doi.org/10.12804/esj17.01.2014.01

Maldonado, S. (2024). Crimen organizado y políticas de seguridad en México: balance pre-sexenal (2018-2024). Revista Mexicana de Sociología, 86(1), 239-255. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2024.1.61537 DOI: https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2024.1.61537

Manrique, M. I. y Porras, R. (2022). Terciarización y precarización del trabajo en México. Momento Económico, 13(66), 5-18. https://ru.iiec.unam.mx/5999/1/ME_66%20%281%29.pdf

Mendoza, J. E. (2022). ¿Son la desigualdad y la pobreza un freno al crecimiento económico en México? Correlación y causalidad desde una perspectiva regional. El Trimestre Económico, 89(356), 1121-1151. https://doi.org/10.20430/ete.v89i356.1583 DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v89i356.1583

Naciones Unidas (2016). Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Una oportunidad para América Latina y el Caribe. Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/cb30a4de-7d87-4e79-8e7a-ad5279038718/content

OECD (2018) Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. Organisation for Economic Co-operation and Development. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en

PNUD (1994). Informe sobre Desarrollo Humano 1994. Fondo de Cultura Económica.

Ragin, C. (2014). The comparative method: Moving beyond qualitative and quantitative strategies. University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520957350

Ruderman, A. y Núñez, A. (2022). Asociación entre seguridad alimentaria, indicadores de estado nutricional y de salud en poblaciones de Latinoamérica: una revisión de la literatura 2011-2021. Runa, 43(2), 117-135. https://doi.org/10.34096/runa.v43i2.10675 DOI: https://doi.org/10.34096/runa.v43i2.10675

Sabourin, E. P., Samper, M., Le Coq, J., Massardier, G., Sotomayor, O. y Marzin, J. (2015). Análisis transversal de las políticas sobre agricultura familiar en América Latina. En Sabourin, E., Samper, M. y Sotomayor, O. (Coords.), Políticas públicas y agriculturas familiares en América Latina y el Caribe. Balances, desafíos y perspectivas, pp. 3–34. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/4e2c3d5e-3765-40b1-a27f-4550eb29aec6/content

Salas, I. A. (2018). La calidad del empleo en México desde la brecha de acceso a la educación superior y las desigualdades interestatales. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 23(77), 381–411. https://ojs.rmie.mx/index.php/rmie/article/view/369/660

Salas, I. A. y Flores, L. (2017). Fuzzy sets applied to create multidimensional indexes. An approach to measure the quality of employment. Acta Universitaria, 27(2), 65–82. https://doi.org/10.15174/au.2017.1183 DOI: https://doi.org/10.15174/au.2017.1183

Sanahuja, J. A., & Tezanos Vázquez, S. (2017). Del milenio a la sostenibilidad: retos y perspectivas de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Política y Sociedad, 54(2), 533-555. http://dx.doi.org/10.5209/POSO.51926 DOI: https://doi.org/10.5209/POSO.51926

Sánchez, J. E. (2014). La política agrícola en México, impactos y retos. Revista Mexicana de Agronegocios, 35, 946–956. https://www.redalyc.org/pdf/141/14131676004.pdf

Shamah, T., Méndez, I., Mundo, V., Rodríguez, S. y Gaona, E. B. (2021). Factores asociados con el cambio en la inseguridad alimentaria en México: ENSANUT 2012 y 2018-19. Salud Publica de México, 63(3), 350-358. https://doi.org/10.21149/12145 DOI: https://doi.org/10.21149/12145

Sosa, A. y Ruíz, G. (2017). La disponibilidad de alimentos en México: un análisis de la producción agrícola de 35 años y su proyección para 2050. Papeles de Población, 93, 207–230. https://doi.org/10.22185/24487147.2017.93.027 DOI: https://doi.org/10.22185/24487147.2017.93.027

Tola, N. y Aguirre, E. (2017). Dimensiones de la Seguridad Humana y sus políticas públicas en México. Revista de Medicina e Investigación, 5(1), 68-73. http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/66659

Torres, F. y Rojas, A. (2015). Política económica y política social en México: desequilibrio y saldos. Problemas del Desarrollo, 46(182), 41-66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rpd.2015.06.001

https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2015.182 DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2015.182

Urquía, N. (2014). La seguridad alimentaria en México. Salud Pública de México, 56 (suplemento 1), s92-s98. https://doi.org/10.21149/spm.v56s1.5171 DOI: https://doi.org/10.21149/spm.v56s1.5171

Yúnez, A. (2010). Las políticas públicas dirigidas al sector rural: el carácter de las reformas para el cambio estructural. En A. Yúnez (Ed.), Los grandes problemas de México, pp. 23–62. El Colegio de México.

Zamora, E. (2018). Contemporary Contributions of Qualitative Methodologies to Policy Analysis: Process Tracing y Qualitative Comparative Analysis. Revista de Sociologia e Politica, 26(67), 21–37. https://doi.org/10.1590/1678987318266702 DOI: https://doi.org/10.1590/1678987318266702